2026년 3월 10~12일 실시 · 전사 132명 대상 · v2.0 (97명 유효 응답)
조직도(132명) 기준 부서별 응답률. 응답자와 미응답자를 매칭하여 사각지대를 식별합니다.
| 부서/팀 | 전체 | 응답 | 미응답 | 응답률 | 미응답자 |
|---|---|---|---|---|---|
| 경영진 (CEO/COO/CTO/Director) | 7 | 2 | 5 | 29% 주의 | 김승후정욱이중곤최힘찬장석환 |
| 경영지원 | 4 | 3 | 1 | 75% 보통 | 유혜민 |
| 전략지원 | 2 | 1 | 1 | 50% 주의 | 양준영 |
| ER NF | 2 | 1 | 1 | 50% 주의 | 박정훈 |
| PM | 4 | 4 | 0 | 100% 완료 | - |
| 아트서포트 (TA) | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| 아트 그룹 리드 | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| 월드 | 3 | 2 | 1 | 67% 보통 | 장해웅 |
| 컨셉 | 8 | 0 | 8 | 0% 위험 | 김장운송도원김유정송현솔박민혜강신명김민호(89)최재진 |
| 3D 캐릭터 | 7 | 4 | 3 | 57% 주의 | 정건우손지혜정다혜 |
| 애니메이션 | 7 | 4 | 3 | 57% 주의 | 강미래조소정조지훈 |
| 이펙트 | 4 | 3 | 1 | 75% 보통 | 신혁재 |
| 비주얼프로덕션 | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| UI/UX | 4 | 2 | 2 | 50% 주의 | 윤재련김은주 |
| 사운드 | 2 | 2 | 0 | 100% 완료 | - |
| 기획 그룹/기획1/기획2 | 7 | 7 | 0 | 100% 완료 | - |
| 밸런스 | 4 | 4 | 0 | 100% 완료 | - |
| 캐릭터제작/캐릭터(기획) | 5 | 5 | 0 | 100% 완료 | - |
| 시나리오 | 5 | 3 | 2 | 60% 보통 | 한민욱이승아 |
| 프로그램 그룹 리드 | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| 서버 | 5 | 3 | 2 | 60% 보통 | 이규인위상준 |
| 캐릭터 (프로그래밍) | 6 | 5 | 1 | 83% 우수 | 전민웅 |
| 콘텐츠 (프로그래밍) | 6 | 5 | 1 | 83% 우수 | 김지혁 |
| QA 그룹 리드 | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| 캐릭터 (QA) | 3 | 3 | 0 | 100% 완료 | - |
| 콘텐츠 (QA) | 6 | 5 | 1 | 83% 우수 | 김종서 |
| 서비스본부 리드 | 1 | 1 | 0 | 100% 완료 | - |
| BX | 4 | 4 | 0 | 100% 완료 | - |
| 글로벌서비스PM | 5 | 4 | 1 | 80% 우수 | 시오 |
| 서비스PM | 8 | 6 | 2 | 75% 보통 | 조민영강현준 |
| 사업/마케팅 | 5 | 5 | 0 | 100% 완료 | - |
| 이스포츠 | 3 | 2 | 1 | 67% 보통 | 전원주 |
| 전체 | 132 | 97 | 35 | 73.5% |
| 사용 빈도 | 인원 | 비율 |
|---|---|---|
| 🔥 매일 10회 이상 | 37명 | 38.1% |
| ⚡ 매일 10회 미만 | 40명 | 41.2% |
| 📅 주 2~3회 | 16명 | 16.5% |
| ⚠️ 거의 사용 안 함 | 3명 | 3.1% |
| 🚫 전혀 사용 안 함 | 2명 | 2.1% |
| 절감 시간 | 인원 | 비율 |
|---|---|---|
| 🏆 주 10시간 이상 | 12명 | 12.4% |
| ⚡ 주 3~10시간 | 37명 | 38.1% |
| 👍 주 1~2시간 | 35명 | 36.1% |
| 😐 변화 없음 | 12명 | 12.4% |
| ➖ 미응답/해당없음 | 1명 | 1.0% |
※ 복수 선택 허용 — ChatGPT/Claude/Gemini 등 챗봇이 압도적 1위
기반지식이 없는 것에 대한 개발을 R&D 과정 없이 AI를 활용해 개발함.
패치노트 초안 작성 + AI 바이브 코딩으로 업무 자동화 툴 제작
기존 개발된 컨텐츠 기획서 작성 시, 기존 양식 참고해서 초안 작성. 다른 기획자와 유관 업무 기획할 경우, 해당 기획자 이전 기획서들 바탕으로 페르소나 만들어서 결이 맞는지 체크
챗봇을 활용하여 사운드 개선 구조 방안 마련을 위한 검증과 적정 음량 미터 기준 수립시 레퍼런스를 통한 검증을 진행하기에 좋습니다.
CloudService의 아키텍처를 AI를 통해 꼼꼼하게 설계 가능했습니다.
명확한 이슈가 있는 버그 일감에서 CLI 환경으로 원인 파악. 규격화된 대량 반복 작업 자동화.
반복적인 작업이 필요한 업무에서 툴을 구현하여 수작업 시 실수나, 많은 시간을 단축 및 보완할 수 있었습니다
이미지 자동으로 크롤링해와서 자동 업데이트 하는 AI
잘못된 코드나 분석을 원하는 범위를 좀더 명확히 설명해주면 더 좋은 결과를 뽑아내줍니다.
말 잘 통하는 대화 상대로 인하여 업무 스트레스 감소 및 평온한 일상 생활 유지 가능
제미나이 회사 라이센스가 있어서 안티그래비티 사용하기 좋습니다.
외국어로된 문서 번역에 좋습니다. 일반 번역기는 툴 용어까지 번역해서 이해가 어려워지는데, AI의 경우 사전정보를 제공 후 번역하면 이런 부분은 남긴채로 번역되어 수월하게 문서를 읽을 수 있습니다
언어 기본만 알면 필요한 스크립트 작성 가능합니다. (전문가 분들과는 확실히 차이나지만)
업무에 필요한 툴 제작 및 반복 작업 자동화
| 상태 | 이름 | 직군 | 미사용 이유 |
|---|---|---|---|
| 🚫 전혀 사용 안 함 | 곽수정 | BX | 업무에 AI가 필요 없음 / 퀄리티 불신 |
| 🚫 전혀 사용 안 함 | 최재령 | 아트 (비주얼프로덕션) | - |
| ⚠️ 거의 사용 안 함 | 김예나 | 사업/마케팅 | 업무 적합성 낮음 / 학습 시간 부족 |
| ⚠️ 거의 사용 안 함 | 김재영 | 아트 (이펙트) | - |
| ⚠️ 거의 사용 안 함 | 왕채영 | BX | - |
매일 10회 이상 AI를 활용하는 37인의 파워유저. ⚡는 주 10시간+ 절감 달성자.